Pada Januari 2026, dunia dikejutkan oleh peristiwa besar: Amerika Serikat berhasil menangkap Presiden Venezuela, Nicolás Maduro, dalam operasi militer yang disebut Operation Absolute Resolve. Tanpa adanya perlawanan yang signifikan dari militer Venezuela, pertanyaan besar pun muncul: mengapa militer yang seharusnya menjadi benteng pertahanan negara tersebut tidak melawan? Artikel ini akan mengupas berbagai alasan strategis, teknis, dan politik di balik kegagalan militer Venezuela untuk memberikan perlawanan efektif terhadap intervensi AS.

Serangan Perang Elektronik: Netralisasi Pertahanan Venezuela

Salah satu faktor utama yang menghalangi militer Venezuela untuk melawan adalah serangan perang elektronik (EW) yang dilakukan oleh pasukan AS. Dalam beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat telah mengembangkan dan mengimplementasikan teknologi perang elektronik yang sangat canggih, yang dapat mematikan seluruh sistem komunikasi dan radar negara lawan dalam hitungan detik. Menurut berbagai sumber militer, pesawat EA-18G Growler milik AS berhasil menonaktifkan semua saluran komunikasi dan sistem radar pertahanan Venezuela.

Fakta pendukung:

• Seluruh sistem pertahanan udara Venezuela yang didukung oleh sistem S-300 buatan Rusia lumpuh secara mendalam, membuat negara ini kehilangan kendali atas wilayah udaranya.
• Perintah militer yang biasanya dipancarkan melalui sistem komunikasi satelit dan darat terputus, menciptakan kebingungan yang melumpuhkan operasional militer.
• Tanpa kemampuan untuk mengoordinasikan respons, pasukan Venezuela tidak mampu merespons serangan secara terorganisir. Menurut ahli pertahanan, sistem radar dan pertahanan udara Venezuela masih sangat terbatas dan banyak yang belum diperbaharui.

Kesimpulan: Gangguan teknologi yang dilakukan AS telah memutus kemampuan Venezuela untuk melaksanakan operasi militer yang terkoordinasi, membuat mereka tidak mampu memberikan perlawanan yang berarti.

Ketidakberdayaan karena Pemutusan Rantai Komando

Selain faktor teknologi, peran krusial dalam kegagalan militer Venezuela adalah pemutusan rantai komando yang diakibatkan oleh penangkapan Maduro. Sebagai kepala negara dan kepala militer, Maduro memiliki kontrol langsung terhadap operasi militer Venezuela. Namun, ketika beliau ditangkap, struktur komando militer Venezuela menjadi hancur. Komando di bawahnya tidak menerima instruksi langsung, dan panglima militer yang lebih rendah terpaksa menghadapi kebingungan.

Faktor‑faktor yang memperburuk situasi:

• Banyak komandan senior Venezuela lebih berfokus pada loyalitas politik kepada Maduro daripada pada prinsip militer. Ini menyebabkan ketidakmampuan untuk merespons dengan cepat dan efisien.
• Selain itu, loyalitas ini membuat banyak perwira senior tidak memiliki otonomi untuk bertindak tanpa perintah langsung, yang kemudian menyebabkan ketidakmampuan militer untuk mengkoordinasikan perlawanan.
• Dalam banyak kasus, unit-unit militer di lapangan mulai terpecah, dengan sebagian memilih untuk tidak terlibat, sementara yang lain merasa terjebak dalam dilema loyalitas yang menghambat pengambilan keputusan.

Pemutusan rantai komando yang diakibatkan oleh penangkapan Maduro menciptakan situasi yang membingungkan dan melumpuhkan kemampuan militer untuk bereaksi. Ini menunjukkan ketergantungan berlebihan pada satu titik perintah.

Pembelotan dan Ragu-ragu di Kalangan Militer

Selama bertahun‑tahun, Venezuela telah berusaha memperkuat struktur militer dengan memperkenalkan political coup-proofing, yakni memastikan agar kekuatan militer selalu setia kepada rezim. Namun, dalam situasi genting seperti ini, kebijakan tersebut malah menciptakan kelemahan. Alih-alih memperkuat perlawanan, strategi ini mengarah pada pembelotan dan keragu-raguan di kalangan beberapa unit militer.

Fakta‑fakta pendukung:

• Tidak semua anggota militer Venezuela memiliki kesetiaan penuh kepada Maduro.
• Beberapa unit militer, yang telah lama merasa terabaikan dalam sistem yang sangat hierarkis, memilih untuk tidak ikut bertempur, terutama setelah melihat potensi kegagalan perlawanan yang dapat merugikan mereka.
• Terdapat juga laporan bahwa beberapa prajurit merasa lebih baik menunggu situasi yang lebih jelas daripada bertindak dalam kebingungannya.
• Selain itu, strategi militer yang terlalu bergantung pada loyalitas politik dan tidak cukup menekankan aspek profesionalisme militer juga menciptakan struktur yang rentan terhadap kerusakan.

Pembelotan dan keragu-raguan di kalangan prajurit biasa mengurangi efektivitas militer Venezuela dalam merespons ancaman besar.

Keterbatasan Alutsista dan Kelemahan Infrastruktur

Pada akhirnya, keterbatasan dalam alat utama sistem senjata (alutsista) yang dimiliki oleh Venezuela menjadi faktor yang sangat penting. Meskipun Venezuela memiliki alutsista yang cukup besar, banyak dari peralatan ini sudah tua dan kurang dirawat dengan baik. Kemampuan militer Venezuela untuk menghadapi kekuatan udara AS yang sangat canggih sangat terbatas.

Faktor‑faktor teknis yang mempengaruhi ketidakmampuan militer Venezuela untuk melawan:

• Banyaknya alutsista tua dan kurangnya perawatan yang memengaruhi kemampuan operasional.
• Infrastruktur logistik yang buruk membuat pasokan bahan bakar dan perlengkapan militer sangat terbatas, menyulitkan kesiapan tempur.
• Sumber daya manusia yang tidak dilatih secara optimal dalam menghadapi teknologi perang modern.
• Di sisi lain, kemampuan Amerika Serikat dalam hal pengendalian udara dan teknologi pertempuran elektronik sangat jauh lebih maju.

Kesimpulan: Kelemahan dalam infrastruktur dan alutsista, ditambah dengan ketidakmampuan mengimbangi teknologi modern, menjadikan Venezuela sangat rentan terhadap serangan asing, seperti yang dilakukan oleh AS.

Dampak Jangka Pendek dan Panjang: Potensi Kerusuhan Politik

Meskipun Venezuela telah menerima kecaman internasional atas penangkapan Maduro, termasuk dari negara-negara sekutu seperti Rusia dan China, satu hal yang jelas: negara ini kini menghadapi ketidakstabilan politik yang serius. Kejatuhan Maduro telah menciptakan kekosongan kekuasaan yang dapat dimanfaatkan oleh berbagai pihak untuk memperjuangkan agenda masing-masing. Sejumlah kelompok bersenjata yang sebelumnya terpisah kini mulai menonjol, berusaha memanfaatkan situasi yang kacau ini untuk meraih kekuasaan.

Implikasi jangka panjang:

• Venezuela dapat memasuki periode ketidakstabilan yang lebih dalam, dengan perpecahan antara faksi-faksi militer, politisi, dan bahkan milisi yang mungkin terlibat dalam pertikaian kekuasaan.
• Di sisi lain, ketidakmampuan militer dalam menghadapi serangan dari AS mungkin akan mengurangi kepercayaan masyarakat terhadap kemampuan negara untuk melindungi mereka, memperburuk masalah internal yang sudah ada.
• Situasi ini juga memberikan peluang bagi aktor eksternal, seperti negara-negara besar, untuk lebih banyak terlibat dalam urusan Venezuela, baik itu secara langsung atau melalui proxy. (reuters.com)

Melihat Masa Depan Venezuela

Penangkapan Nicolás Maduro oleh Amerika Serikat mengungkapkan sejauh mana kegagalan militer Venezuela dalam menghadapi ancaman eksternal. Faktor-faktor seperti perang elektronik yang canggih, ketidakberdayaan dalam komando, pembelotan dalam tubuh militer, dan keterbatasan infrastruktur pertahanan menunjukkan bahwa Venezuela tidak siap menghadapi serangan modern yang datang dari luar. Akankah Venezuela mampu mengatasi ketidakstabilan politik ini? Waktu yang akan menjawab.